Machine Learning 愈來愈厲害，但電腦會否因為愈來愈聰明，而觸及人權問題呢？在加拿大多倫多的人權會議 RightCon ，與會者提出了這個疑問。
2018 年 5 月 16 至 18 日，來自全球 115 個國家的 2,000 多名參加者，集合於多倫多，討論與人權有關的議題。其中一個分組會議上，與會者探討 Machine Learning 與人權情況及歧視問題的關係。最後他們發表《多倫多宣言》（Toronto Declaration）。
宣言由 Amnesty International (國際特赦組織) 及 Access Now (致力於開放自由網路的人權、公共政策、與倡議性之國際非營利組織) 起草，而 Human Rights Watch (人權觀察) 和 Wikimedia Foundation (維基媒體基金會) 已經表明支持宣言。
宣言敦促各大 AI 發展商及 IT 企業，在發展 AI 及 Machine Learning 的同時，必須防止 AI 系統出現的歧視人權甚至違反現行人權法的情況，從而確保 AI 能夠遵守「人人平等」和「非歧視」的基本人權原則。
在宣言的導言 (Preamble) 部份提出質問：「在 Machine Learning 的範疇內，如果人權受到傷害，到底誰應該負上責任？(In a world of machine learning systems, who will bear accountability for harming human rights?) 」這個問題的確值得深思。
《多倫多宣言》雖然不具任何法律約束力，但卻如上文所述，為政府及 IT 企業提出指引，希望有關方面多加留意 Machine Learning 所引發的人權問題。不過，宣言沒有詳細列明該如何執行宣言的實際方法，但承諾日後將會提出更具體的建議。
部份與會者認為 AI 產品不僅只是讓用戶滿意就足夠了，當中 AI 運作方式必須有一定透明度，而且透明度亦與問責制度有極大關係。Human Rights Watch 總法律顧問 Dinah PoKempner 稱：「這是為了確保 AI 是保護人類尊嚴而存在的。」
當 AI 變得與人類的思想一模一樣時，人與機器會否互相尊重呢？和平共存，人人平等 (機械都要平等)，大同世界，並非遙不可及。
日本的 AI 技術在全球佔一席位，Preferred Networks 為日本業界龍頭。還未知 Preferred Network 的厲害之處，就快去看看吧！
編輯推介：
