「海底撈」告「河底撈」遭駁回?! 快看近年經典知識產權官司如何判?

知識產權訴訟案件常在大陸發生,近日中國發生了一單知識產權訴訟案,大陸知名火鍋連鎖店「海底撈」控告「河底撈」涉嫌侵犯其商標專利,最終竟然被長沙市天心區法院一審駁回!有不少網民都在揶揄此新聞,並揚言要趕緊去註冊各類商標,如湖底撈、江底撈、井裏撈、塘底撈、水底撈、草底撈!知識產權官司在大陸屢見不鮮,判決結果也層出不窮,現在一同參考一下近年經典內地官司吧!

海底撈如何輸掉官司?

海底撈入稟指出,河底撈和海底撈兩個商標很相似,要求被告停止侵權行為,並賠償經濟損失人民幣20萬元。而被告認為,河底撈與海底撈商標不屬於近似商標,而且河底撈主要經營的是湘菜河鮮,火鍋並非主業,服務方式不一樣。基於以上理由,河底撈請求法庭駁回原告請求。

據長沙市天心區法院判詞指出,「河底撈」與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異。而讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,兩者讀音無任何相似性。

另外,海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋,而河底撈餐館經營的菜式是典型的湘菜系列,故被告河底撈餐館不構成對海底撈公司的註冊商標侵犯。長沙市天心區人民法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。

IMG_256

河底撈辯稱,他們做的是湘菜,不是火鍋(圖源:百度)

近年經典內地侵權官司一覽

其實中國內地近年有不少經典知識產權的官司,最經典有以下案件:

經典知識產權案一:Michael Jordan告「喬丹體育」

「波神」米高佐敦告「喬丹體育」,打了足足8年官司,佐敦終於在2020年裡勝訴!2012年,Michael Jordan 對於喬丹體育提出了關於中文名稱「喬丹」、英文發音「QIAODAN」、剪影飛人 logo 的一系列侵權訴訟,Michael Jordan針對他本人才擁有「喬丹」的姓名權(Right of perosnal  name)!然而這並不順利,因為在一審中佐敦曾敗訴並且要賠償。最搞笑之處是喬丹體育代表辯稱,LOGO裡的公仔拿著的不是籃球,而是乒乓球拍!當然最終Jordan上訴並得到勝利,向對方索償470萬元人民幣,且需要公開道歉。不過,單計訴訟費律師費等,相信是天文數字吧,當然,這個數字對於佐敦這個大富豪只是碎銀,面子更重要。

IMG_256

如果喬丹體育的原意與Michael Jordan無關,你信嗎?(圖源:百度)

經典知識產權案二:NEW BARLUN

New Balance與大陸品牌NEW BARLUN就侵權問題糾纏多年,終於在今年四月獲勝!上海市浦東新區人民法院判決指出,「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司必須停止對「New Balance」品牌的不正當競爭行為,並發公開聲明消除影響,同時需要賠償經濟損失1,000萬元人民幣及維權合理開支80萬元。

原告入稟時指出,被告紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有「N」字樣的運動鞋,侵犯了新平衡體育運動公司的商品裝修,對消費者造成混淆。被告持續實施不正當競爭行為,導致原告產品評價降低,商譽貶損,給原告帶來巨大損失。冒仿除了令自己得益之餘,亦同時對原創人造成嚴重的經濟損失。而NEW·BARLUN產品,外形和New Balance接近一樣,因此New Balance方新百倫貿易(中國)有限公司入稟法院,官司打了接近8年有多!

NEW BARLUN生寨產品如正牌New Balance 一模一樣(圖源:互聯網)。

可能海底撈知道內地的潛規則,因此目前還未打算上訴,免得浪費彈藥。你知道在中國有一間很大的新興公司叫做貝殼找房嗎?貝殼找房日前已在美國上市,馬上看看為何騰訊都要在他們上市前投資!

三大編輯精選

富途牛牛好唔好用?看看網上評論為你分析優點與缺點!

富途牛牛VS華盛通哪個較好?一文看清優惠與利弊!

小市民網上投資好選擇!四大收費最低網上投資平台介紹!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *