「Media Agency那邊Send來的,你可以看看嗎?他們的價錢相若。」小同事跟我說。「看來是A、B、F的Engagement rate較高,這次就用他們好了。好嗎?」
我看了,微微一笑。讀者們,能看出甚麼問題嗎?
KOL | No. of Fans | Average Engagement Rate of last 5 posts |
A | 438046 | 5.10% |
B | 1145930 | 4.20% |
C | 91882 | 1.20% |
D | 58803 | 2.30% |
E | 122768 | 1.50% |
F | 51842 | 3.90% |
*Engagement rate is defined as total engagement (reactions, comments & shares) divided by the number of fans.
Engagement Rate的盲點
市場上出不少分析Influencers的系統,大多都有相同盲點:它們只計算了overall的Engagement Rate, 卻沒有只針對廣告Post的Engagement Rate。
有分別嗎?當然有!Influencer平常每張相、每個帖子,都是在為自己宣傳,自然駕輕就熟;然而廣告帖宣傳的是產品,那就和Influencer本人對產品的熟悉程度﹑還有植入產品的功力有關。
可以差多遠?隨意選了位在Facebook擁有超過30萬Fans的女Influencer計計數,結果發現近5個非廣告Post的Engagement Rate有0.46%,但廣告Post則只有可憐的0.18%!
當然,廣告Post有時會因為落了Ad而數字較為「亮麗」;所以Marketer還是多留心在Comment的質素和Share的數目上,而非因水份不少的Like數。
9 Gung Effect
外國網站HopperHQ最近公佈了一個有趣的數字:以每個帖子計算,女性Influencer平均得到578個likes,男性則只有117個 – 換句話說,女性的Like是男性的5倍。
另一個數字更誇張:男性用戶Like或Share 女性Influencer的次數,比Like / Share同性的多10倍!
意外嗎?其實不算。男人們 (包括我)喜歡看美女,只要照片拍得美美的,便Like了,根本沒看過內容。這情況在視覺主導的Instagram最為明顯。
我把這現象稱為 “9 Gung Effect”,中文為「厹效應」…….你懂的。
9 Gung Effect非常影響Engagement Rate的準確度。遺憾的是,我們也無法準確拆解9 Gung Effect 帶來了多少水份;我們能做的,便是在審視女性Influencer的帖子時更為小心。照片是否真的能傳達品牌信息、Caption是否簡潔精辟﹑都是我們均知道卻經常忘記的重點。
善用女性Influencer帶來的機遇
有時也不能墨守成規。S-H-E法則只是基本,如果你對Influencers有一定認識,可以大膽點作不同的嘗試。
曾經找來「微辣」兩位美女多多和蘇霖,幫忙宣傳一個老實說有點複雜的消費應用程式。當時有同事不同意,認為她倆過往的廣告都是美妝類,我卻執意要試,認為她們的粉絲應有不少潛在客戶,並建議以類似「開箱」的角度拍攝;難得兩位小妮子也落力,由寫稿﹑拍攝﹑剪片全部自己包辦﹐在短時間內交課之餘,還落力回答Fans提問,非常尊業。
結果反應不俗,更有趣的是,數據告訴我,影片帶來的新客戶七成是男性。誰說美妝Influencer只能賣女性產品?只要角度得宜,那無疑是一片藍海。還不知挑選Influencer的基本方法嗎?繼續看看選Influencer的S-H-E法則!
編輯精選: